随想録

27. ロマンティック 第1稿 1999. 3. 20

[to concerts]

ブルックナーの4番のロマンティックって言ったら、 なんつってもスケルツォの狩の角笛でしょ。
だから、昔、インバルの初稿のCD買って第三楽章の開始を聞いたときは、 うっそおお、と思ってしまいました。狩の音楽とは似ても似つかぬ音楽だったんだもん。 ...違ってると言ってもブルックナーだから、 やっぱりどっかで聴いたような音楽だったけど...
それを、生でやるというので、やっぱり聴きに行ってしまいました。
モーツァルト:*ピアノ協奏曲第12番 イ長調 K. 414
ブルックナー:交響曲第4番変ホ長調「ロマンティック」(第1稿)
*児玉桃(p)、エリアウ・インバル/東京都交響楽団
(3月20日東京芸術劇場、定演)
モーツァルト、疲れていたので、半分夢心地でした。児玉桃ちゃん、可愛い、 みたい、高校生みたいなカッコして、遠くの席だったから、 よく見えなかったけど

ブルックナー、都響の音がすばらしい。
わたしにとって都響は
「プログラムがオタク向けだから聴こう」
の面が強くて、演奏自体は、弦楽器の響きが硬い、というイメージがあった。 低弦のごりごりは読響のオヤジパワーに負けるし、高弦のつややかさは、新日の おぜうさまに遜色を見せていた。だけど、今日のは、弦楽器が従来よりずっと柔らかだし、 低弦の深い響きにも満足。ブルックナーは、金管は相当プレッシャーな曲だろうけど、 目立った失敗もあまりなく(1,2回あったけどさ)、すばらしいアンサンブルでした。

では、今日のコンサートに感動したか?

やはり、曲自体が間延びがして、今一なのだ。CDだったら、 聴くほうもダラーっときいてるから、途中でお茶飲んだり、便所行ったりできるから、 そこそこ、気に入ったりするけど、演奏会は、聞くほうもそれなりに集中してるから、 曲の欠点が目立ってしまう。ともかく、だらだらしているのだ。それが、 ブルックナーなのかも知れないが。第3楽章など、スケルツォというより、 フィナーレに適した楽想なのだが、それが、延々と続くのはたまらん。 で、結局終わらず、本当のフィナーレの第4楽章に突入して、また、 なかなか終わらない。
ブルックナーの4番は、第2稿だって大した名曲とは思わないが、 初稿なぞは特に演奏会で映える曲ではないなあ。CDだったら悪くないけど。    

[next]
[back]
[home]